Движение за ядерную безопасность.Официальное представительство в интернете.http:\\www.nuclearpolicy.ru, e-mail:nimironova@nuclearpolicy.ru
Главная Вниз Назад

Сеть за ядерную безопасность | Пресс-релизы
Аналитические материалы | Библиотека | Cсылки | Карта сайта

Быстрый переход:

Структура раздела
"Библиотека"

О нас пишут
Наша библиография
Наши книги
Статьи
Фандрайзинг для НКО
Юмор по теме
Коллекция рефератов


Заключение по Проекту строительства Южно-Уральской АЭС

Отмеченные выше недоработки Проекта выходят за пределы частных замечаний, которые могли бы быть устранены в оперативном порядке. Многие из них носят принципиальный и концептуальный характер и указывают на низкий профессиональный уровень проектирования экологических аспектов размещения и функционирования АЭС в одном из наиболее неблагополучных в радиационно-экологическом отношении районов планеты.

Анализ проектной документации показывает, что авторы Проекта не сознают всей меры экологической опасности, обусловленной результатами многолетней экстенсивной деятельности военно-промышленного комплекса и его яркого представителя ПО "Маяк", для здоровья людей и биосферы; всей доли ответственности, которая ложится на них в обосновании строительства нового ядерного объекта в вышедшей, из-под контроля и управления взрывоопасной экологической обстановке.

Серьезный экологический анализ часто подменяется тенденциозными попытками представить деятельность АЭС только в розовом свете. Так, сопоставление воздействий "абсолютно чистой" (1 % дополнительных воздействий по атмосферным выбросам относительно производства ПО "Маяк") Южно-Уральской АЭС с заведомо "грязной", по определению авторов Проекта, тепловой станцией той же мощности с ПДК (ПДВ) выбросов, превышающих нормативную базу в десятки раз (!), не только абсолютно беспомощно в экологическом отношении, но прямо дискредитирует саму атомную энергетику, обесценивая ее положительные черты. Упоминаемые в Проекте так называемые "альтернативные" варианты строительству АЭС не могут рассматриваться как альтернатива АЭС и даже как варианты для обсуждения ввиду их совершенной непроработанности.

Наконец, выдвигаемая фантастическая идея строительства АЭС для обеспечения главной "экологической задачи" - снижения и стабилизации уровня воды в переполненных водоемах 10-м и 11-м - не имеет прецедента ни в экологической теории, ни в мировой практике строительства АЭС, и хотя бы в силу этой последней причины должна была бы быть особенно тщательно разработана в Проекте. Однако и этот важнейший для судьбы Проекта вопрос практически остался без ответа, и "безумная идея", открывающая нередко в науке новые горизонты познания, осталась в Проекте лишь на уровне изначального смысла этого понятия (ниже в Заключении она обсуждается подробнее).

Таким образом, представленная на экспертизу официальная проектная документация по строительству Южно-Уральской АЭС не обеспечена необходимым экологическим обоснованием целесообразности строительства АЭС, ее экологической безопасности, отсутствует анализ альтернативных вариантов. В таком виде Проект строительства АЭС должен быть однозначно отклонен как совершенно не отвечающий элементарным экологическим требованиям к выбору, размещению АЭС и ее строительству в конкретной кризисной экологической обстановке, подлежащей глубокому изучению и анализу по сопоставимости сложившихся условий окружающей среды с внедряемым в нее новым ядерным объектом.

Экспертная группа отмечает недопустимость проведения, государственной экспертизы ТЭО строительства ЮАЭС в 1990 году через 7 лет после утверждения проекта и через 5 лет после начала строительства АЭС с произведенными затратами более 200 млн. рублей. Данная ситуация отражает многолетнюю практику вседозволенности и бесконтрольного расходования народных средств, сложившуюся в Минатомэнергопроме СССР (бывшем Среднемаше СССР) и не вполне корректную позицию руководства Госплана СССР и ГЭК, принимающих на экспертизу Проект строительства Южно-Уральской АЭС после фактического начала строительства и потраченных многомиллионных средств. Ввиду того, что большинство материалов Проекта секретно,- и климатическая характеристика района! (что в 1990 году представляется совершенно абсурдным фактом) - организация экспертизы и подбор экспертов должны были быть иными в соответствии с действующими инструкциями и положениями. Определенные положения содержательной части Заключения по указанным причинам эксперты вынуждены были из него изъять (в отдельный документ), а некоторые члены экспертной группы лишены были возможности ознакомиться с поименованными выше официальными материалами в силу их секретности.

далее на "Внепроектная документация: полнота, достаточность, вопросы экспертизы" >>>

Содержание:

О книге
Предисловие
Введение

Состояние, полнота и достаточность проектной документации

Замечания к проектной документации

Заключение по Проекту строительства Южно-Уральской АЭС

Внепроектная документация: полнота, достаточность, вопросы экспертизы

Экспертная оценка экологической ситуации

Общая радиационная обстановка в регионе

Локализация и захоронение радиоактивных отходов

Радиоэкологические условия водоемов-накопителей. Формирование геолого-техногенной системы

Нерешенные проблемы радиационной безопасности и ядерного топливного цикла

Проблема радиационных водоемов

Проблема бывшего озера Карачай

Проблема, так называемого "замкнутого" ядерного цикла

Проблема размещения в регионе новых промышленных и ядерных объектов

Проблема выбора стратегического пути дальнейшего развития производственного объединения "Маяк"

Воздействие радиации на здоровье населения

Выводы и предложения
Главная Вниз Назад

Сеть за ядерную безопасность | Пресс-релизы
Аналитические материалы | Библиотека | Cсылки | Карта сайта

Быстрый переход:

«Движение за ядерную безопасность»
а/я 8452, Челябинск, 454084
тел. 791-6459


Интернет-страница: http://www.nuclearpolicy.ru
E-mail: nuclearpolicy@nmironova.net

Яндекс цитирования Rambler's Top100 liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня

Программирование и поддержка: 
Написать письмо администратору 
© 2001-2008 год 


Наш любимый хостинг

http://www.loravita.ru - Пластические операции в Челябинске | http://www.myakushkin.ru - Персональный сайт Мякушкина Дмитрия | http://www.eventt.ru - Организация корпоративных праздников и мероприятий в Челябинске | http://www.chaplin74.ru - Организация частных праздников в Челябинске | http://www.zagorodom74.ru - Туристический альманах ЗаГородом74.ру | http://www.famian.ru - Оптовая торговля сигарами, сигариллами, табаком, трубками, кальянами в Челябинске | http://www.an-famian.ru - Агентство недвижимости ФАМИАН в Челябинске | http://www.pravo174.ru - Юридическая компания ФОРЛЕКС в Челябинске | http://www.nuclearpolicy.ru - Движение за Ядерную Безопасность в Челябинске